【机洗洗衣液选购】机洗洗衣液哪个好 机洗洗衣液测评

【机洗洗衣液选购】机洗洗衣液哪个好 机洗洗衣液测评

产品选择及标准制定

首先，根据市场实际销售情况，我们邀请了碧浪、奥妙、蓝月亮、立白、超能和雕牌洗衣液为此次横评的参测嘉宾，这六款产品综合占据了大半洗衣液市场份额，频繁被消费者选择也说明这些产品具有极强的代表性。

测试项目一览

从调查结果显示看来，用户对于洗衣液产品在机洗环境中的清洁能力最为看重，所以此次清洁能力方面的对比分数占比总分数的70%。除此之外气味、价格、质地、温和度、消泡、外观作为有助于全面考察产品特性的其他测试项目，成绩总共占比总成绩30%。最终根据用户实际需求出发，辅以产品本身特质全面考察出炉了此次横评的评测标准，以用户为杠杆支点的评测标准制定更人性化也更有针对性。

●暴力在哪里？

此次横评在进行清洁力比对时所采用的是罕见的暴力测试方法，简而言之就是我们为了最大化清洁能力效果对比，对污渍进行“顽固化”处理将污渍彻底风干后进行测试。所以污渍本身几乎不可能被完美清洁，对这样的污渍进行清洁有助于将清洁能力对比放大，读者并不用对清洁结果太过于在意，将更多的注意力放到对比上即可，这也是本次横评中最有看点的部分，所以在此有必要事先对大家进行阐述说明。

以机洗为测试背景

当然，用单一的评测去说明孰好孰劣并不是我们的目的所在，在面对消费者的需求时媒体更需要做的是对消费者进行消费指导和产品线相关知识普及。所以在本次横评中除了会看到精彩具有视觉冲击的强烈对比外还能汲取到相应知识，这对于消费者来说显然更加重要。

那么，横评就从认识产品开始。

这些洗衣液你见过：认识产品

PS：所有测试环节中的最高分为10分，清洁能力占比70%、外观测试10%、消泡测试5%、温和度测试5%、主观测试加权占比10%，成绩由各项表现核算得出。如产品在测试环节中出现明显问题，我们会做出说明后酌情减分，以追求成绩客观。

外观测试：它们使用起来方便吗

测试项目一：外观测试+使用方便度

首先的测试环节我们会对产品外观、使用便捷度、设计合理化程度进行对比测试阐述。此环节成绩占总成绩的10%，其中的主要测试项目为产品标示是否合理、齐全；产品设计是否有明显缺陷以及洗衣液瓶盖处是否有明显的刻度标示。

由于此次采购的都是大容积产品，在产品体积方面基本一致，并没有太大差池。六款产品均采用了侧扶手设计，在使用中都可以方便的进行有效倒取，且整体外观设计都无明显缺陷，六款产品在密封性方面同样表现良好，在经过快递运输后没有出现漏液。背部标示方面六款产品几乎一致，产品使用方法、主要成分、注意事项均标明。

对于瓶装洗衣液来说，瓶盖是重要的容量仪器，绝大多数消费者在使用中也是根据瓶盖进行洗衣液所需容量测量的。在外观测试环节中，奥妙和蓝月亮瓶盖上有明显的刻度设计精确，其他产品并没有明显的刻度标示，在瓶盖设计环节奥妙和蓝月亮胜出。其他产品虽然没提供精确的刻度，但是由于瓶盖均采用透明/半透明设计也可以方便消费者对液体体积进行有效读取，并没有落后太多。

在外观测试环节过程中，奥妙和蓝月亮由于瓶盖的刻度设计取胜，所有六款产品除了在瓶盖设计方面有微小差异外并无太大设计区别，无过于出众设计产生也没有不便于使用的设计缺陷。所以在此环节的测试中奥妙和蓝月亮取得9分最高分，其余产品得分为8分。

消泡测试：漂洗起来谁更省力

测试项目二-1：消泡测试

由于不少衣服需要贴心穿着，在机洗过程中难免会有洗衣液的微量残留，所以洗衣液的温和度测试被列为测试项，占比5%。此环节另外的一项测试为消泡测试，不产生过多难以漂洗的气泡是洗衣液的优势所在，所以我们再次进行了消泡测试。此环节中的最终成绩我们会根据三项考核标准核对后给出，排名最靠前的得最高分，依次排序。

每次进行测试前我们都会用一次性吸管吸出0.5ml洗衣液，然后将其与15ml清水进行混合，充分摇匀后给予10ml静置时间。在静置时间过后会对各个产品的消泡效果、泡沫质地、浑浊度进行综合考量评分。浑浊度考量标准为越清澈越好，这样更有利于衣物漂洗；泡沫质地测试环节中细腻、多泡为最好；消泡测试环节中我们会产品进行泡沫数量对比，泡沫越少则得分越高。

在本轮消泡测试中综合表现最优的是雕牌洗衣液，较低的浑浊度和最好的消泡效果是它获胜的关键，本轮成绩为满分10分。碧浪洗衣液的表现比较全面，消泡效果和浑浊度测试都排名靠前，综合起来成绩为9分。奥妙洗衣液是本测试环节中浑浊度最低的产品几乎清澈透明，泡沫质地也与其他产品不同，但消泡效果不佳不过因为其泡沫较为蓬松并不影响后期漂洗，经过权衡给出8分。其他产品在本环节表现并无太大不妥，综合评定几乎一致都为8分。

温和度测试：伤衣物绝对不行

测试项目二-1：PH温和度测试

我们用PH值作为指标对六款产品进行温和度测试，此项测试中认为PH值越趋近于中性也就是7为最好，当然在6-8PH值范围内都在合理范围内，偏酸性不伤衣物而偏碱性则清洁力会有一定提升，在最终得分核算时我们会对分数进行酌情处理。测试方法是经过稀释将洗衣液充分与水进行融合，稀释达到1%的溶液进行PH试剂测试，所得结果与PH比色卡进行比较得出最后结果。

将洗衣液溶液稀释后倒入PH指示剂，摇匀后静置等待洗衣液溶液准确显色，实验在常温下进行。最终结果用PH比色卡进行对比得出，在此PH值只是作为温和度的参考考察项目，因为洗衣液在6-8PH内就可以算作优秀温和度控制，所以成绩本身占比不大，如有特殊情况产生在测试后会对读者做以说明。接近中性为最好，偏酸性会显得更加温和也有一定的护衣效果但可能在清洁力方面稍差；偏碱性则相反。

经过对比之后我们得出了最终的测试成绩，奥妙洗衣液此环节表现最好，其PH值接近中性为7，此环节获得满分10分，雕牌的表现同样出色比中性PH值略微高出，排名第二。紧随其后的是碧浪和蓝月亮，两者在PH值表现上偏酸性但也十分接近于中性，这样可以护衣又保持洗衣液温和，得分为8。立白由于主打洗护概念，PH值偏小成弱酸性，超能则偏碱性，虽然与其他产品相比偏离中性较多，但仍在合理范围内，经过酌情考虑各得7分。

测试之前：重口的污渍制造环节

重口的污渍制造环节

在进行去污能力测试之前我们有必要与读者介绍关于此次污渍去除的细节，为什么称之为最严苛的去污考验想必您也很想知道答案。首先对于污渍的选择我们遵循了《有奖调查：你的日常洗衣困扰》消费者问卷调查，选择了比较有代表性的糖类/淀粉污渍、食物综合污渍、蛋白类混合污渍、深度顽固污渍四大类进行清洁效果测试。

重口味污染衣物详解

在测试之前我们需要用污渍对衣物进行预处理，此处我们选用的是常见的纯白色T恤衫作为清洗对象。用巧克力溶液、番茄酱、香蕉牛奶和墨汁分别代表糖类污渍、食物综合污渍、蛋白类混合污渍、深度顽固污渍。污渍制造过程中我们采用的是大量涂抹方式，在进行大面积涂抹后将衣物进行挂晒以达到完全风干的效果，让污渍完全停留在被测试衣物上。此测试方法力求将测试对比效果最大化，由于对污渍进行多次强化，几乎可以预见到很难在不做预处理的情况下清洗干净，在此特作出说明消费者不必太过于强求结果。

为了效果明显，将污渍分作四个区域分别涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未经过任何稀释直接涂抹在衣物表面；巧克力和番茄酱都经过了沸水稍稍稀释然后进行涂抹，兼顾污渍顽固度和涂抹方便度。由上至下四个污染区域分别为：香蕉牛奶、番茄酱、巧克力、墨汁。对衣物进行污染后我们进行了24小时以上的晾晒，保证每件T恤上的污渍完全负责风干。

为了保证测试结果可观且对比明显，从此环节开始所有图片均为相同拍照环境下的直片，未经过任何后期处理以方便成绩查看与分析。

经过晾晒之后即将正式进入我们的洁净度测试环节，我们会对单种污渍进行单独的测试结果对比和解析，以分析出最终的结果。洁净度测试中我们采用的是全机洗方案，所有衣物在进行洗涤之前不会经过任何的浸泡和预处理直接进行到机洗环节，所使用的洗衣机为海尔滚筒式洗衣机。

洗衣档位选择的时标准档位，其他一切均采用默认设置，洗涤时间约为90分钟。进行过洗涤甩干的衣物经过完全晾干再次进行标注比较。清洁测试中总分占比为总体70%，每项污渍清洁程度得分单独计算占比统一为洁净度测试的25%，最后进行相加得出此环节最后得分。

洁净度测试：奶渍、番茄酱清洁对比

洁净度测试：奶渍、番茄酱

首先我们进行对比的是蛋白质类污渍的清洁效果，这里我们所使用的是成分复杂的香蕉牛奶。将香蕉牛奶不加稀释涂在T恤衫的相应区域内，然后通过机洗晒干后进行结果确认。

从香蕉牛奶清洁完成度中可以看到，雕牌的清洁完成度最高，基本将蛋白类污渍完整清洁掉。碧浪和奥妙紧随其后，接下来是蓝月亮、超能和立白，在此环节的表现对比中除了雕牌清洁效果较为突出外其他产品无过大差距，总体表现良好。雕牌此环节得分10，碧浪、奥妙得分为9，其他产品8分，此次参测产品对于蛋白类污渍均有较好的去除效果。

接下来是番茄酱清洁能力测试，番茄酱中作为油脂类混合污渍对洗衣液提出了较高的要求，污渍的主要成为和平时领口袖口所出现的汗油渍也有相似之处，在这一环节的表现谁更出众就说明对油脂类污渍有较强的分解能力。

上图为番茄酱清洁完成度对比，可以看到的是碧浪在此环节以微弱优势胜出奥妙和雕牌洗衣液，立白、超能、蓝月亮对于番茄酱的清洁能力差强人意。本环节中碧浪得分10分，奥妙、雕牌得分为9分，超能8分其余产品得分7分。由于我们所使用的高浓度番茄酱进行测试，所以总体成绩还在理想范围内，所有洗衣液都对于复杂食物类污渍有一定去污能力。

洁净度测试：巧克力、墨汁清洁对比

洁净度测试：巧克力、墨汁

巧克力是我们此次测试中所选用的糖类污渍，在日常生活中巧克力污渍同样十分难以去除。在进行测试之前我们用沸水将巧克力融化后进行相应区域涂抹，所得到的对比测试成绩可以说明对于糖类污渍去污能力高低。

上图为巧克力清洁后各个品牌洗衣液清洗效果对比图，跟蛋白类污渍测试不同的是此次清洁能力呈现了比较明显的差异。碧浪在清洁效果上最好紧随其后的是奥妙，这两种洗衣液都有着出色的清洁能力，巧克力污渍得到了明显的淡化，给予10分、9分的高分。蓝月亮、雕牌对于污渍有一定能力，但是与前两者相比有一定差距，权衡后给予7分，超能和立白在面对巧克力污渍时有些乏力，虽然有些效果但是并不太能让我们满意，得分6分。

最后是复杂污渍墨汁的测试，这部分测试是对洗衣液综合能力的最大考验。在平时衣物不可能接触到如此大面积的深度污物附着，在测试之前对于测试结果更加难以预测清理不掉肯定在情理之内，目的是可以获得差异化效果。

测试结果出现如笔者所料并没有太大悬念，但是碧浪的表现让人眼前一亮。虽然污渍极难清理，但是碧浪仍然体现出了强大的清洁能力，可以看到上图中的六件T恤衫中碧浪的淡化效果最为明显，其余产品相差并不多只是有轻微的淡化效果。经过权衡我们给予碧浪本环节5分，其余产品3分。关于清洁测试最终结果如下表格所示。

主观测试：关于气味儿及售价

主观测试：气味儿及售价

在主观测试中我们会对产品的气味和价格进行对比测试。由于气味个人喜好各有不同，笔者邀请了3位同事进行主观评价，只要产品没有刺鼻或者令人生厌的气味儿则可以认为产品合格，如果3位被邀请人同事认为同一款产品气味最宜人，则该产品可以获得相应加分。

在气味主观评价中3位同事对于6款产品评价几乎一致，收到3位同事分别赞扬的产品分别是雕牌、奥妙和碧浪洗衣液，其他产品也没有出现其他客观评价，总体评价保持一致高度。产品气味儿主要都以清香为主，其中雕牌有淡淡的花香与其他产品稍有不同，奥妙产品气味儿稍小与其他产品。所以在此环节中所有产品的气味儿主观得分都为9分，也与几乎不存在差异化保持一致。

价格方面以我们在同一电商网站采购产品售价为基准，本次我们采购的产品为3kg装（如没有3kg装则选用1.5kg），然后以千克/元为单位进行对比。产品的售价由低到高进行排列后得出排名，成绩由10分开始计算，依此向下。

从性价比方面我们看到，奥妙成为了性价比最高的品牌，但是洗衣液产品的单位成本并不足说明太大问题，毕竟和清洁能力这样的关键因素相比价格因素并不会太大程度上左右消费者的消费取向。所以价格因素占比并不是很高，价格作为侧面参考因素。

干货成绩在这里：好成绩的奥秘

成绩看这里

到此，“暴力”洗衣液横评到此已经接近尾声，此次横评中涉及到的产品是市场中的绝对中流砥柱，从测试表现来看确实他们可以经受住市场的考验。此次横评环节中将去污测试的条件设置的异常苛刻就是为了能更好的体现出产品在去污能力方面的差异，去污能力成绩占比也为最大的70%。

按照评测规则我们将各项成绩按照比例相加，按照百分制进行计算得出最终总成绩。

至此我们得出了总成绩，得益于在清洁能力方面的优异发挥，和在其他方面的优异稳定表现，碧浪成为了此次横评排名第一的洗衣液产品，碧浪洗衣液对于污渍的超强去除能力在本次评测中得到了完美体现，尤其是对于墨汁的淡化效果让人印象深刻。

奥妙和雕牌洗衣液成绩紧随其后，与其加权成绩差距并不是太大，同属于第一梯队，雕牌作为国产老牌洗衣液生产方，其实力已经可以和外来品牌进行抗衡，且不落于下风令人欣慰。蓝月亮、超能、立白洗衣液列于第二梯队，在成绩方面与第一梯队的产品有一定差异主要体现在清洁能力方面，不过洗衣液产品也各有亮点如立白的洗护合一更适合进行贴身衣物的清洗。

测试虽然已经结束，但是对于洗衣液知识普及话题似乎才刚刚开始，关于测试结果中所体现的关键点与消费者的需求相吻合，强清洁力和更符合消费者需求的产品才是未来市场的绝对中流砥柱。