真功夫近似李小龙形象系列商标无效：终审维持原判
李小龙文化信息咨询（上海）有限公司就真功夫的争议商标向国家知识产权局提出无效宣告请求，国家知识产权局对该系列商标予以无效宣告。真功夫公司不服裁定，向北京知识产权法院起诉国家知识产权局。一审判决驳回原告真功夫公司的诉讼请求。真功夫公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，终审判决维持原判。
加多宝和王老吉争夺海外“王老吉”商标 双方发文互呛
从商标权、广告语再到“红罐”包装，加多宝和王老吉又针对海外商标权归属展开了新一轮的攻防战。双方“舌战”多个回合，加多宝宣称其已成功捍卫“王老吉”海外系列商标的合法权益。而王老吉则直指加多宝所述“严重背离事实，蓄意误导公众认知”。这场商标争夺战，远不止于一个名字的归属，更直接关系到两家企业国际战略的话语权。
潘婷“三分钟奇迹”商标被指误导消费者 暗示产品存在速效修复功效
宝洁公司旗下潘婷“三分钟奇迹”商标被指误导消费者，部分消费者反馈产品实际使用效果与“三分钟奇迹”名称暗示的速效修复不符。该商标在产品包装及电商页面均有明确标注，产品名称中的“三分钟奇迹”字样并非功效宣称。潘婷负责人回应称该系列产品的“3分钟修护三个月累积损伤”功效宣称基于第三方试验数据，模拟测试显示受损发束使用后获得显著改善。
“蕉点”模仿“蕉内”商标 被判顶格赔偿500万元
“蕉内”公司诉“蕉点”商标侵权案件已经审结。蕉点使用与蕉内注册商标近似的标识、仿冒原告网店装潢并大量销售同类产品，其网店的标识、背景配色、方框元素、宣传标语及商品展示图等，与蕉内网店整体视觉效果高度近似。被认定构成商标侵权及不正当竞争，广州市越秀区人民法院在法定赔偿幅度内顶格判赔500万元，广州知识产权法院二审维持原判。
“黄金万两大月饼”侵权胖东来商标 两公司共计赔偿300余万元
郑州麦X丰食品有限公司委托生产、宣传、销售的“黄金万两大月饼”通过以广州市增城XX零食店为代表的多平台带货主播宣传、销售，大量使用“胖东来”相关标识、字样，导致消费者混淆误认，对胖东来构成侵犯注册商标专用权及不正当竞争，两公司被法院判赔共计300余万元。
国际珠宝品牌蒂芙尼与国产卫生巾品牌艾芙尼商标争议结果出炉
国际珠宝品牌蒂芙尼（TIFFANY）与国产卫生巾品牌艾芙尼（ALFFANY）之间的商标争议结果出炉，法院认定诉争商标的注册和使用已构成商标法规定的不予注册并禁止使用的情形，驳回艾芙尼全部诉讼请求，维持国家知识产权局对“艾芙尼”“Alffany”两枚商标的无效宣告裁定。
耐克运动鞋采用橙绿红三色条纹设计 遭连锁零售品牌7-11起诉
连锁便利店品牌7-11起诉运动品牌耐克，指控耐克推出的Air Max 95运动鞋采用了7-11便利店标志性的橙、绿、红三色条纹设计，并将发售日期定为7月11日，误导消费者将该设计与7-11品牌联系起来，请求法院出具禁令，禁止涉事鞋款全渠道销售、召回已流通产品，并要求耐克承担相应的经济赔偿责任。
南极电商与合作伙伴上海新和兆互相起诉 涉案金额过亿元
南极电商与合作多年的上海新和兆互提天价赔偿，成为备受服饰行业关注的知识产权纠纷。从公开信息来看，不仅涉及修改商标、违规向下游经销商授权，南极电商还被动卷入第三方商标侵权争端。上海新和兆率先向南极电商发起诉讼，随后南极电商针对上海新和兆的一系列违约行为，也向法院提起了诉讼。
EVISU服装商标遭侵权 捷尔普公司获赔100万元
经营电子厂的罗某、陈某夫妻侵权知名服装品牌“EVISU”商标，广东省高级人民法院依法对捷尔普国际有限公司诉罗某等侵害商标权纠纷案进行二审公开宣判，判决维持原判，判决罗某等停止侵权、刊登声明消除影响，赔偿捷尔普公司经济损失及合理维权开支共计人民币100万元。
小鹏汽车“XPENG”商标海外被抢注 印尼最高法院作出终审判决
一名印尼自然人在未开展任何相关经营活动的情况下，抢先申请注册了“XPENG”商标。小鹏汽车发现后，立即在印尼启动法律程序，主张对方恶意抢注，并要求撤销其注册商标。经过严格审理，印尼最高法院作出终审判决，撤销相关抢注商标，并认定“XPENG”为驰名商标。
九牧公司起诉广东九牧商标侵权 获赔600万元
广东九牧家居公司不仅在其生产、销售的龙头、花洒、燃气灶等厨卫产品上使用九牧标识，还在其专卖店、加盟店、官方网站、微信公众号以及企业宣传片中突出使用“九牧家居”标识，构成对九牧厨卫股份有限公司的商标侵权及不正当竞争。法院判决广东九牧家居公司赔偿九牧公司商标侵权损失500万元、不正当竞争损失100万元，相关代工厂及销售商承担连带赔偿责任。
冰语时间模仿蜜雪冰城标识及装潢 构成商标侵权及不正当竞争
蜜雪冰城诉冰语时间商标侵权及不正当竞争纠纷案历经广州市白云区人民法院一审、广州知识产权法院二审，均认定冰语时间侵害蜜雪冰城商标权并构成不正当竞争，判赔蜜雪冰城经济损失及维权合理费用共计500万元。本案明确了具有较高知名度、显著识别性的门店整体装潢，能够发挥识别商品或服务来源的作用，属于反不正当竞争法保护的对象。
三十载护标，"湾区之光"30年TOP30商标保护典型案例名单发布
在广东商标协会成立三十周年之际，为梳理广东商标品牌事业发展成果，展示广东省商标品牌民事、行政、刑事全链条保护成效，为市场主体开展商标维权提供借鉴与启发，广东商标协会发布了"湾区之光"30年TOP30商标保护典型案例名单，“蓝月亮”商标及不正当竞争民事纠纷案、第33类“徐福记”商标权无效宣告请求行政纠纷案等纷纷入选。下面一起来看名单详情。
知名卡通兔子IP米菲遭侵权 七被告共同赔偿1000万元
浙江省高级人民法院就米菲权利人麦西思有限公司（Mercis bv）诉米菲生活科技（广州）有限公司等七被告商标侵权及不正当竞争案，作出终审判决，认定七被告攀附他人商誉的故意明显，行为构成不正当竞争，判令七被告共同赔偿经济损失及维权合理开支1000万元。
瑞幸诉泰国瑞幸商标案二审胜诉 9500万泰铢赔偿创下泰国知产判例纪录
历时数年的瑞幸与泰国瑞幸商标纠纷迎来二审结果。瑞幸官方转发泰国律所消息，泰国专门案件上诉法院维持一审判决，认定对方恶意抢注侵权，要求撤销商标、永久停用相关标识，合计赔付逾9500万泰铢，折合约1918万元人民币。该案也是泰国首例认可商标恶意抢注原则的标志性判例，改变当地知产案件赔偿核算方式。
双飞人药水真假争议梳理：港版、江西爽水、利佳薄荷水三者区别与商标官司始末
华南热销的双飞人药水引发真假讨论。市面上有港版雙飛人药水、江西双飞人爽水、利佳薄荷水三款相近产品。这款产品源头本是法国薄荷利口酒，进入香港后注册为非处方药，所谓“利佳制药厂”存在翻译误导。江西企业持有内地“双飞人”文字商标，双方自2014年打起商标官司，最高院2021年终审有定论，但争端并未结束，三款产品备案类别、销售渠道、合规要求各不相同。
宁陵君健酒业“中国劲源”仿劲酒包装 被判停用商标后仍生产被罚2万
宁陵县市场监管局一份处罚文书显示，河南省君健酒业生产的“中国劲源”露酒包装装潢和劲牌“中国劲酒”高度近似，此前法院已经判令该企业停止使用相关商标，但企业依旧继续生产。执法部门接到劲牌公司投诉后现场核查，查获多规格涉案酒水以及配套包装材料，企业负责人辩称是老包装未清理干净、员工不知情，当事人对仿冒混淆行为供认不讳，监管部门认定构成不正当竞争，作出没收涉案商品、罚款2万元的处罚。
