基本介绍

一对夫妇和他们11岁的视力受损的儿子在山里远离尘世生活了一年，有一天，丈夫被发现死在他们居住的房子脚下，于是可疑死亡调查被启动，不知是自杀还是他杀。一年后，年幼的儿子参加了对自己母亲的审判，这是对这对夫妇的真正剖析。

在法国阿尔卑斯山格勒诺布尔白雪皑皑的郊区的一间小屋里，40多岁的德国作家桑德拉（Hüller饰）与法国丈夫塞缪尔（Samuel Theis饰）和他们11岁的儿子丹尼尔（Milo Machado Graner饰）住在那里，她正在接受一名研究生（Camille Rutherford饰）的采访。

突然，音乐——确切地说是50美分的《P.I.M.P.》的器乐版——开始从塞缪尔阁楼上的办公室里响起，使采访无法继续。这无疑是一种挑衅的姿态，暗示着一段婚姻陷入了小小的对立之中，桑德拉的烦恼在她努力摆脱这种对立的背后显而易见。她向学生道别，然后上楼，而丹尼尔——几年前的一次事故导致视力受损——带着他的狗散步。当男孩回来时，他的父亲死在房子外面的地上，血在他的头下汇集（50美分仍在循环播放）。

塞缪尔是从阁楼窗户跳下来的吗还是坠楼，桑德拉推他了吗，这些问题引发了警察的调查。

丹尼尔失明的悲剧使这对夫妇早就陷入了困境。桑德拉是一位才华横溢的女性，也是一位比她丈夫更成功的作家，但她被调查淹没了，迟迟没有意识到所发生事情的严重性。桑德拉显然非常确信自己是无辜的，以至于她没有意识到自己可能会对他的死亡负责，尽管法庭外媒体摄像机的疯狂碾压让观众清楚地看到了这些利害关系（毕竟她有点像名人）。

桑德拉聘请一位老朋友文森特律师（斯万·阿劳德饰）为她辩护，但这个选择似乎适得其反——她坚持在法庭上用英语表达自己也是如此。法国的法律体系不像美国的那样运作，这有时会令人困惑，但看着其他人却令人难以置信地满意，因为法国法院给了检察官（安托万·莱纳尔茨饰）和辩护律师空间，为了让桑德拉被判无罪，她的当事人必须“证明”塞缪尔是自杀的。与此同时，指出桑德拉的小说都大量取材于她的生活，AG——一只真正的梭鱼，其咄咄逼人的盘问使她成为一个怪物——引入了她的书中的段落作为证据。

更致命的是塞缪尔为一个激进的自动小说项目收集的元素：他生活中的电子邮件、笔记和音频文件，包括他和桑德拉在去世前一天激烈争吵的录音。这段话是审判的核心，也是这部电影的核心：不可否认，这段话雄辩地剖析了塞缪尔和桑德拉婚姻的残余，揭示了他的不安全感，以及他对自己流产的书籍想法的深深怨恨，塞缪尔指责她“掠夺”了这本书。

丹尼尔一开始一直站在母亲的一边，但是随着庭审逐渐产生了怀疑。在审判后期，男孩要求提供更多的证词。桑德拉更关心丹尼尔的感受，而不是她自己的命运，她坚持说丹尼尔是诚实的，但当他要求在没有她的情况下表明立场之前度过周末时，她很紧张。

这个案件中最棘手的一个方面是，因为这个男孩发现了父母双方的可怕事情，现在不得不决定该相信什么。

参演人员

演员表

桑德拉·惠勒 饰 Sandra Voyter

斯万·阿劳德 饰 Maître Vincent Renzi

Milo Machado Graner 饰 丹尼尔

Antoine Reinartz 饰 L'avocat général

备注  检察官

Samuel Theis 饰 Samuel Maleski

珍妮·贝丝 饰 Marge Berger

备注  指定看护人职员表

职员表

出品人 Marie-Ange Luciani 、David Thion、Philippe Martin

监制 玛丽-安热-卢恰尼

导演 茹斯汀·特里叶

编剧 茹斯汀·特里叶、阿图·阿拉里

摄影 Simon Beaufils

配乐 Thibault Deboaisne

剪辑 Laurent Sénéchal

选角导演 Cynthia Arra

造型设计 Isabelle Pannetier

服装设计 Aurélie Cerveau

布景师 Cécile Deleu

角色介绍

Sandra Voyter

演员 桑德拉·惠勒

作家

Maître Vincent Renzi

演员 斯万·阿劳德

辩护律师

丹尼尔

演员 Milo Machado Graner

儿子

L'avocat général

演员 Antoine Reinartz

检察官

Samuel Maleski

演员 Samuel Theis

死者

Zoé Solidor

演员 Camille Rutherford

研究生

鉴赏评价

该片讲述的是一个人、一段关系的本质不可知性，以及试图理解的危险的不可能性——无论是一个对父母感到困惑的孩子，还是一个试图理解神秘嫌疑人的法庭。换言之，这是一部关于讲故事的电影——我们告诉别人关于自己的故事，以及我们作为个人和社会告诉自己关于他人的故事。这是一部细致入微的作品，还对法国根深蒂固的文化保守主义进行了微妙但尖锐的指责，尤其是在性别和家庭方面。（《好莱坞报道》评）

特里特的电影之所以扣人心弦，正是因为所有相关人员的人性不断地从冷漠的诉讼中窥视西蒙·博菲尔斯自然主义的调色板和朴实无华的电影摄影捕捉到了展现内容的冷静理性，以及特里特从她的整个演员阵容中汲取的令人惊讶的自然和未受影响的表演。特里特惊人的智慧和微妙的反常杰作在寒冷和大雪中走过了漫长的道路，用细腻但从不含糊的术语解决了深层关系的核心无法言喻和还原的神秘。（Playlist评）

特里叶要求观众做出类似的选择：我们是否纠结于塞缪尔发生了什么，辩论桑德拉的罪与无辜，还是跟随这部非常成熟的电影穿越它的各个层面，看到21世纪关系中很少被表达的真相。（《综艺》评）

幸运的是，该片并没有过于形式主义从而让人感到有所缺失 - 这里绝对有一个令人满意的结局。与此同时，它以一种微妙而狡猾的希区柯克式的方式呈现出一种令人惊奇的不满足，它对于在谋杀审判的背景下的“满足”这个概念进行了审问。而它的核心是女主角一次令人难以忘怀的情感震撼表演，在脑海中留下深刻的印象，并将她置于欧洲顶级人才的行列。（Deadline评）

电影没有传统的曲折和戏剧性的反转，而是保持冷静的距离，让我们思考桑德拉是否有罪，直到最后我们一直猜测。这是一部低调、几乎沉闷的戏剧，但却具有令人振奋的理性特质。（Guardian评）

其他信息

制作发行

2023年8月，该片发布首张正式海报，宣布于10月13日起在美国洛杉矶和纽约开始点映；10月，该片宣布将引进中国，引进译名为《坠落的审判》。