《癸丑春分后雪》是北宋诗人苏轼(1037—1101,字子瞻,号东坡居士,眉州眉山人)创作的七言律诗,作于宋神宗熙宁六年(1073年)春分时节。该诗收录于《苏东坡全集》。
全诗内容为:“雪入春分省见稀,半开桃李不胜威。应惭落地梅花识,却作漫天柳絮飞。不分东君专节物,故将新巧发阴机。从今造物尤难料,更暖须留御腊衣。”此诗系苏轼因与王安石政见不合,外放任杭州通判期间,目睹春分后罕见降雪而作,表露了贬官对于圣上和权臣的不满和幽怨,抱怨他们耍阴谋迫害善良。
雪入春分省见稀,半开桃李不胜威。
应惭落地梅花识,却作漫天柳絮飞。
不分东君专节物,故将新巧发阴机。
从今造物尤难料,更暖须留御腊衣。
过了春分后下雪回省来确实少见,
半开的桃花也经受不起雪的威力。
桃花应该惭愧自己见识短浅,
只能化作柳絮随风而飞。
捉摸不定的东方之神本来就是如此,
还又巧发阴谋暗设机关摧残桃花。
从今老天爷操纵的阴晴冷暖也难以预料,
即使在已经暖和的时候也要准备御寒衣物。
入:过了。
省:回省。
稀:少,少见。
不胜威:经不起(春雪)的威力。
应惭落地梅花识:(桃花)和梅花相比应该惭愧自己见识短浅。
不分:不按常规行事,令人难以预料。
东君:主宰东方之神,暗指王安石等改革派。
故将:却又。
阴机:阴谋、机关。
造物:创造万物的天神,暗指皇帝。
宋神宗赵顼熙宁六年(1073)春分(3月14日)后的一场雪,时苏轼左迁杭州通判。
王安石变法,苏轼被稀里糊涂地卷入了变法,被纳入守旧派中,由于新旧两种势力的激烈争斗,变法运动就演成了党派之间的群斗,甚至发展到诬陷攻击、栽赃陷害的程度。苏轼清醒地看到,如果继续这样混战下去,必将重蹈庆历覆辙,于是主动上书朝廷,要求贬官杭州,这当然也是新派求之不得的事情。在熙宁三年,苏轼便出任了杭州通判。
苏轼(1037~1101),宋代文学家。字子瞻,一字和仲,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。苏洵长子。嘉祐二年(1057年)进士。累除中书舍人、翰林学士、端明殿学士、礼部尚书。曾通判杭州,知密州、徐州、湖州、颖州等。元丰三年(1080年)以谤新法贬谪黄州。后又贬谪惠州、儋州。宋徽宗立,赦还。卒于常州。追谥文忠。博学多才,善文,工诗词,书画俱佳。于词“豪放,不喜剪裁以就声律”,题材丰富,意境开阔,突破晚唐五代和宋初以来“词为艳科”的传统樊篱,以诗为词,开创豪放清旷一派,对后世产生巨大影响。有《东坡七集》《东坡词》《东坡易传》《东坡乐府》等。
全文透露了此次贬官对皇帝的不满和幽怨,抱怨当权者们耍阴谋陷害忠良。
这首诗是苏轼在宋神宗赵顼熙宁六年(1073)出任杭州通判时写的一首感事诗。
前四句就事论事,并不旁及别的事物。后四句就开始借题发挥了:“不分东君专节物”“不分”说出不按常规行事。“东君”即主宰东方之神。按照阴阳五行的说法,东方,青色,属木,主生长。此处有暗指改革派,王安石等掌有权柄的朝臣的意思。“故将新巧发阴机”暗含改革派图谋陷害苏轼的意思。“从今造物尤难料,更暖须留御腊衣”造物操纵的阴晴冷暖难以预料,即使在已经很暖和的时候也要准备御寒衣物。
后四句中先是指责“不分东君”可以理解为王安石等执政者,那么“造物”是抱怨主政的宋神宗无疑,隐隐暴露出一个贬官对于圣上的不满和幽怨。全诗这种不满情绪在字里行间的流露也给苏轼日后的“乌台诗案”埋下更大不幸的种子。