商标侵权举证责任谁承担
商标侵权的举证责任在原告。如果被告进行积极抗辨，此时被告应对自己行为承担证明责任。《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
针对各种侵权行为确定侵权行为人，侵权具体形式，侵权商品的数量，侵权行为(或侵权商品)的准确发生地点。应当承担的举证责任有：
1、被侵权人在先权利证明(包括商标注册证等)；
2、被请权人产品样本；
3、侵权产品样本；
4、购买侵权产品证明(如发票等)；
5、为各种侵权商标或者侵权商标商品及包装进行印制、仓储、运输、邮寄等行为的单据。
被告针对原告的指控和提出的证据提出质疑，可以以该注册商标已被商标局依职权撤消、自行注销、与原告签订的商标许可使用合同或者商标转让合同等证据，来反驳其并未侵犯原告的商标专用权。
商标纠纷怎么举证商标的知名度
有些商标，虽然未进行大量的广告宣传，但是却在实践生活中为广大公众所知晓，譬如麦当劳。相对于其他商品而言，其进行广告的宣传力度并不算大，但是妇孺皆知。对于这类商标的知名度，如果仅仅通过广告资料等证据，据此所认定的法律意义上的知名度，通常与其实际的知名度背离较远，因此在审理时不应再拘泥于一般的认定方法，应适当减轻权利人的举证责任。在具体认定时，可主要参考如下三个因素：
1、对该商标市场认知的市场调查，通过中立的第三方随机调查．可以据此推断其相应的知名度，例如麦当劳商标，通过调查可以表明该商标的知名度，不再局限于特定的相关公众范畴之内，即相应的消费者及经营者，扩展到广大的社会公众，则可认定达到驰名程度。
2、关于市场份额的证据材料，如果某一商标所标识的商品，在市场中所占份额．在同类商品市场中所占份额居于前列，通常可以辅助说明该商标具有较高的知名度。
3、适当运用对方承认规则，即在审理巾，如果被告方承认权利人的商标为一般的社会大众所周知，法官可结合自己生活经验的前提下．直接认定该商标的知名度，而不必机械遵循全面认定的原则。
