品牌知名度调研问卷>>

最高人民法院发布物权法司法解释 物权司法解释全文

本文章由注册用户 品牌资讯 上传提供 评论 发布 纠错/删除 版权声明 0
摘要:最高人民法院2发布了最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法若干问题的解释,2016年3月1日正式实施。最新物权司法解释共22个条文,重点内容包括关于不动产登记与物权确认或基础关系争议、关于预告登记的效力、关于特殊动产转让中的善意第三人等六个方面。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)

法释〔2016〕5号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》已于2015年12月10日由最高人民法院审判委员会第1670次会议通过,现予公布,自2016年3月1日起施行。

最高人民法院

2016年2月22日

为正确审理物权纠纷案件,根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,结合民事审判实践,制定本解释。

第一条 因不动产物权的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议,当事人提起民事诉讼的,应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议,且人民法院一并审理的除外。

第二条 当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。

第三条 异议登记因物权法第十九条第二款规定的事由失效后,当事人提起民事诉讼,请求确认物权归属的,应当依法受理。异议登记失效不影响人民法院对案件的实体审理。

第四条 未经预告登记的权利人同意,转移不动产所有权,或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的,应当依照物权法第二十条第一款的规定,认定其不发生物权效力。

第五条 买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除,或者预告登记的权利人放弃债权的,应当认定为物权法第二十条第二款所称的“债权消灭”。

第六条 转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。

第七条 人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。

第八条 依照物权法第二十八条至第三十条规定享有物权,但尚未完成动产交付或者不动产登记的物权人,根据物权法第三十四条至第三十七条的规定,请求保护其物权的,应予支持。

第九条 共有份额的权利主体因继承、遗赠等原因发生变化时,其他按份共有人主张优先购买的,不予支持,但按份共有人之间另有约定的除外。

第十条 物权法第一百零一条所称的“同等条件”,应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。

第十一条 优先购买权的行使期间,按份共有人之间有约定的,按照约定处理;没有约定或者约定不明的,按照下列情形确定:

(一)转让人向其他按份共有人发出的包含同等条件内容的通知中载明行使期间的,以该期间为准;

(二)通知中未载明行使期间,或者载明的期间短于通知送达之日起十五日的,为十五日;

(三)转让人未通知的,为其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件之日起十五日;

(四)转让人未通知,且无法确定其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件的,为共有份额权属转移之日起六个月。

第十二条 按份共有人向共有人之外的人转让其份额,其他按份共有人根据法律、司法解释规定,请求按照同等条件购买该共有份额的,应予支持。

其他按份共有人的请求具有下列情形之一的,不予支持:

(一)未在本解释第十一条规定的期间内主张优先购买,或者虽主张优先购买,但提出减少转让价款、增加转让人负担等实质性变更要求;

(二)以其优先购买权受到侵害为由,仅请求撤销共有份额转让合同或者认定该合同无效。

第十三条 按份共有人之间转让共有份额,其他按份共有人主张根据物权法第一百零一条规定优先购买的,不予支持,但按份共有人之间另有约定的除外。

第十四条 两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时,请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的,应予支持。

第十五条 受让人受让不动产或者动产时,不知道转让人无处分权,且无重大过失的,应当认定受让人为善意。

真实权利人主张受让人不构成善意的,应当承担举证证明责任。

第十六条 具有下列情形之一的,应当认定不动产受让人知道转让人无处分权:

(一)登记簿上存在有效的异议登记;

(二)预告登记有效期内,未经预告登记的权利人同意;

(三)登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项;

(四)受让人知道登记簿上记载的权利主体错误;

(五)受让人知道他人已经依法享有不动产物权。

真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的,应当认定受让人具有重大过失。

第十七条 受让人受让动产时,交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的,应当认定受让人具有重大过失。

第十八条 物权法第一百零六条第一款第一项所称的“受让人受让该不动产或者动产时”,是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。

当事人以物权法第二十五条规定的方式交付动产的,转让动产法律行为生效时为动产交付之时;当事人以物权法第二十六条规定的方式交付动产的,转让人与受让人之间有关转让返还原物请求权的协议生效时为动产交付之时。

法律对不动产、动产物权的设立另有规定的,应当按照法律规定的时间认定权利人是否为善意。

第十九条 物权法第一百零六条第一款第二项所称“合理的价格”,应当根据转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况,参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素综合认定。

第二十条 转让人将物权法第二十四条规定的船舶、航空器和机动车等交付给受让人的,应当认定符合物权法第一百零六条第一款第三项规定的善意取得的条件。

第二十一条 具有下列情形之一,受让人主张根据物权法第一百零六条规定取得所有权的,不予支持:

(一)转让合同因违反合同法第五十二条规定被认定无效;

(二)转让合同因受让人存在欺诈、胁迫或者乘人之危等法定事由被撤销。

第二十二条 本解释自2016年3月1日起施行。

本解释施行后人民法院新受理的一审案件,适用本解释。

本解释施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件,以及本解释施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释。

标签: 标准/新规
网站提醒和声明
本站为注册用户提供信息存储空间服务,非“MAIGOO编辑”、“MAIGOO榜单研究员”、“MAIGOO文章编辑员”上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者所有,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,请及时联系我们,我们将在第一时间删除或更正。 申请删除>> 纠错>> 投诉侵权>> 网页上相关信息的知识产权归网站方所有(包括但不限于文字、图片、图表、著作权、商标权、为用户提供的商业信息等),非经许可不得抄袭或使用。
提交说明: 快速提交发布>> 提交资讯帮助>> 注册登录>>
最新评论
相关推荐
我国牵头制定的全球首项鞋类有机溶剂测定国际标准发布
我国牵头制定的全球首项鞋类有机溶剂测定国际标准《鞋类 鞋类和鞋类部件中存在的限量物质 某些有机溶剂的测定》正式发布。该标准创新性地解决传统检测方法单次检测物质种类有限、操作繁杂等痛点,可同步对甲酰胺、乙二醇醚及衍生物等15种常见有毒有机溶剂的残留进行精准检测,检测覆盖种类提升3倍,将为全球鞋类产品中有机溶剂残留的检测与管控提供技术支撑。
小红书上线AI标识功能,帮助用户分辨笔记内容是否由AI生成
小红书官方账号“薯管家”发布《关于AI生成合成内容标识的公告》,规定未主动声明的AI生成内容将添加标识,且用户不得恶意删除、篡改或隐匿。此举是为接轨《人工智能生成合成内容标识办法》,除小红书外,微博、抖音、微信视频号等多家主流平台已上线AI合成内容“主动声明”功能,部分平台还明确违规不标识的用户可能面临账号封号的处置。
电动车新国标落地遇热议,工信部、中国自行车协会回应争议焦点
电动自行车新国标过渡期结束,新标准产品纷纷入市,部分新车型在配置方面出现的问题引发了广泛关注。工信部回应称,新标准旨在消除安全隐患、提升产品性能,目前多数合规车型能够满足市场需求,个别企业产品出现的问题并非行业常态。中国自行车协会则针对“不能带小孩”、“超速会急刹”等误解作出说明,并表示协会将推动企业持续优化产品,后续会推出更贴合消费者需求的车型。
《标准数字化标准体系建设指南》发布 明确标准体系结构逻辑和实施路径
国家标准委发布《标准数字化标准体系建设指南》,该指南由标准数字化参考架构、总体要求、建设思路、建设内容、重点任务、组织实施6部分组成,明确了标准体系的结构逻辑和实施路径,规划了重点标准研制方向和工作任务,将进一步夯实我国标准数字化工作的共识与规则基础。
监管新规落地!金融租赁公司监管评级办法调整
国家金融监督管理总局修订发布《金融租赁公司监管评级办法》,旨在进一步优化金融租赁公司监管评级体系,有效实施分类监管,推动金融租赁公司行业高质量发展。《评级办法》将监管评级结果从优到劣划分为1-5级和S级,评级结果数值越大表明风险越高。金融租赁公司出现重大风险的,直接划分为5级;处于重组、被接管、实施市场退出等情况的金融租赁公司经监管机构认定后直接列为S级。