沈葆桢故居

基本介绍

沈葆桢故居位于福建省福州市鼓楼区三坊七巷宫巷26号，始建于明代天启年间，清同治年间由沈葆桢购置修葺后居住，现为沈家后裔的住宅。

景点景观

现存建筑群占地面积约2800平方米，坐北朝南由主落、西侧落及边落组成，主落与侧落各四进，边落三进，通面阔36米、进深79米，保留明清至民国时期福州官式民居建筑特征，混合木构架、风火墙及雕饰构件等闽地传统工艺。

文物结构

故居在南街宫巷26号。建于明天启年间（1621～1627年），后数易其主，清同治年间归江西巡抚沈葆桢所有，并加以修饰。清同治年间（1862～1874年）为沈葆桢所有。现有建筑为木结构，四面风火墙，由三进院落，一列倒朝楼，隔院三座花厅组成，面积约2300平方米。布局严谨，装饰典雅，表现了福州古代绅宦宅第的建筑特色。坐北朝南，大门口上有檐楼，下有门廊，六扇开门。进门迎面屏风，两侧耳房。屏后是天井与回廊，天井宽12米，纵深6米。东西廊各宽2、3米。庭院阳光充足，空气流畅。正屋全宽13米，三间，中为厅，旁为房。进深17米，分前后房。大厅为待客及举行婚丧礼仪所在，建造高敞，梁栋描金涂朱，两侧穿斗构间架，过去曾镶楠木板，配饰挂屏。正房门为四开式，门上部框架间用藤皮编成图案。南向还有六扇窗子，窗门漏花，采用骨格编排，榫接成各种花饰。后厅上方放置祖先神龛。二进与一进隔一高墙，中辟石框门交通，建筑格局与一进略同。后天井中，石铺走道，宽2米，上覆瓦，称覆龟亭，旁设美人靠。三进格局与二进同，覆龟亭与倒朝楼相接。倒朝楼木结构，五开间。中为堂，其他为房，纵深8米。堂后有过墙，两侧木楼梯上下，楼前为一长列花格窗。西侧院与大院隔一高墙，按大院格局平行分为三座花厅，花厅全宽8米，其中客厅6米。另2米靠大院一边为弄，辟有门，与大院相通。每个客厅前后都有天井，置盆花和金鱼缸。宅院四周围以高大风火墙。墙配合木构屋架的起伏，经精工设计，形成流畅曲线。墙头成翘角，在翘角和墙的上部，有彩色泥塑人像、花鸟、鱼虫、静物，俗称墙头花。它反映了明、清时代福州传统墙头雕塑技艺特色。

荣誉及其他

沈葆桢平生

沈葆桢（1820～1879年），清大臣。侯官（今福州）人。同治五年（1866年）任福建船政大臣，主办福建船政。同治十三年（1874年）受命为办理台湾等海防兼理各国事务钦差大臣。光绪元年（1875年）任两江总督。最终官至一品。

文物新闻

沈葆桢故居里已经倒塌的披榭

宫巷26号沈葆桢故居是一幢明代建筑，记者看到，陈旧的大木门上挂着“福州市名人故居”、“第一批区文物保护单位”等牌匾，门前立有“沈葆桢故居，福建省级文物保护单位”的石碑。大门左侧是大片的水泥墙，墙基座裸露，现出大大小小凹凸不平的灰石，与周边平整的墙体相比显得突兀。故居总面积2700多平方米，前后共四进，第一进为前厅，第二、三进均为七柱五间排的大厅，第四进为双层楼阁，系藏书楼。每进均有分隔墙，自成院落，构成块状建筑群。想来100多年前，沈葆桢携家眷在此安居时，这偌大的宅院定是壮观巍峨，一片生机，如今却颓败破朽，满目疮痍，这与年代久远有关，更与“文革”期间的大肆破坏有关。走进一进故居，只见大厅的地上随意堆着家具木板，上面蒙着厚厚的灰尘，大厅的角落依稀可辨违章建筑物拆除后的痕迹；二进亦是旧物横陈，杂乱无章，临时搭建的小屋用作厨房和卫生间，空气污浊；第三进大厅已看不出原貌，被杂物拥堵的过道十分窄小。最残破的是第四进“藏书楼”，墙体倾斜，墙面驳落，窗扇、门扇、楼板等木构建筑大部分朽坏，有一片披榭已悉数倒塌，现场一片狼藉，整座藏书楼用几根木柱勉强支撑，情势岌岌可危。这沈葆桢故居给人的整体感觉是风烛残年，破败不堪，若不尽早抢修，真担心文物有一天要变成废墟。

近年来，福州市非常重视三坊七巷保护修复工程，这项工程艰巨浩大，困难重重，但经过方方面面的不懈努力，如今南后街历史文化街区、水榭戏台、林觉民、冰心故居、林聪彝故居、严复故居、二梅书屋、叶氏民居、蓝建枢故居、林则徐纪念馆等均在修复中，有的已经竣工对外开放，大受好评。沈葆桢故居是三坊七巷众多名人故居的重点之一，也是首批涉台保护文物之一，据悉，不久前三坊七巷管理委员会的有关领导还前去探察，十分关心故居的命运。但愿沈葆桢故居这处闽台文化交流的重要窗口能早日擦亮，以满足海峡两岸游客参观拜访的心愿，让它不断见证并连缀闽台的骨肉情缘。

宫巷26号的沈葆桢故居原本不在26号，而是宫巷11号，是一幢建于明天启年间的大宅，面积达1500平方米，包括门头房在内共有五进。第二、三进均有七柱五间排，布局严谨，装饰富丽。然而，我看到的这个宅子，却已经破败不堪，歪斜而石灰剥落的墙壁，裸露在外的墙基座，泛着灰光，冷峻而呆滞；破落的大木门散发出一种不安的气息，在它的上面挂着“福州市名人故居”、“第一批区文物保护单位”这样的牌匾，门前立着“沈葆桢故居福建省级文物保护单位”的石碑。透过虚掩的前门，我看到院门的木门横枕上挂着一块“五好家庭”的铁片。它的旁边是一处残垣断壁，几位工人正专心地拆除着剩下的建筑。我已经无法将这幢建筑的衰败和世俗化，与历史上赫赫有名的船政大臣沈葆桢联系在一起了。

位于宫巷南头的南后街，是一条繁华而有现代气息的仿古街，它的两边的建筑被按照现代人想象中的古建筑的模样装饰起来，有种不伦不类的丑陋。这些建筑的一层开设了各类的商铺，琳琅的商品和如织的游客，证明了它的繁华。城市管理者，更习惯复制成功的例子，当丽江的仿古建筑群获得了商业上的成功，这个国家的城市，几乎都建起了类似的仿古建筑。这条街道的布局是多么的熟悉，拉大片、到处都有的福建土特产，甚至连“武大郎”烧饼都像一个模子里出来的。

如今，我们国家的许多城市都侵染在一种“复古”的疯狂中，他们争夺古代名人出生地的名号，翻新古代名人的故居，恢复城市中早已不存在的古街道，他们甚至还花费巨资，修建一座只存在于书本中的古城。他们这样做，并不是为了挽救已经奄奄一息的中国传统文化，而是为了更多地增加城市的旅游景点，吸引各地的游客，增加城市的财政收入。