借据和欠条的区别
1、用途不同
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。
2、法律关系不同
借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。
3、时效性不同
借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。
4、性质不同
借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人；但欠条则没有，在打欠条前，所有权人的东西就已经被占有人占有。
5、法律规范不同
借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日；欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
欠条与借条哪个好打官司
借条和欠条不存哪个更好的问题，但首先明确一点，借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。
欠条与借条都具有法律效益，但是他们属于不同的 法律关系。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。
欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬；有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款；还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。
单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系，是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果。
