夹心板·夹芯板
一、聚氨酯夹芯板和岩棉 夹芯板的区别在哪
聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板都属于夹芯板的范畴，不过二者之间还是存在区别的，主要区别有：
1、导热性能对比
基于聚氨酯导热系数为0.022，岩棉为0.046，从空间角度分析要达到同等保温效果，聚氨酯夹芯板可节约56%的墙体使用空间。
2、阻燃性能对比
岩棉能达到A级防火，聚氨酯夹芯板燃烧性为B1级，防火性能岩棉优于聚氨酯夹芯板。
3、卫生性能对比
聚氨酯发泡均匀，不存在板内藏污纳垢的可能性，而岩棉属于絮状松软物很容易细菌寄生，对于食品行业、医药行业较少使用。
4、吸水性能对比
聚氨酯不吸水，可直接浸泡在水里；岩棉吸水严重，吸水后保温性能降低，并且容易引发细菌生长，长时间搁置会造成粉化，老化岩棉对人体十分有害。
5、抗压强度对比
聚氨酯夹芯板为一次发泡成型，强度较高；以50mm厚聚氨酯复合板为例，在风荷载＜1.7kn/㎡地区，墙面檩条距离可达3m，这样能很大程度上减少用钢量，降低成本。
6、表面质量对比
聚氨酯夹芯板由工厂连续线生产，一次发泡成型，泡沫与钢板的粘结强度大，能保持尺寸的稳定；岩棉为后期粘结复合，容易开胶，引起空谷现象，从而使板面凹凸不平。
7、面板厚度要求对比
岩棉夹芯板需要很厚的面板，至少要0.7-0.8mm面板厚度厚度才能做平；而聚氨酯夹芯板是一次发泡成型，板面平整度高，只要面板就能做到镜面程度。
8、施工简易性对比
岩棉密度较聚氨酯要重很多，施工时吊装难度增大。
二、岩棉夹芯板和聚氨酯夹芯板哪个好一点
岩棉夹芯板和聚氨酯夹芯板各有其优点和缺点，选择哪种夹芯板更好取决于具体的使用场景和需求，下面为大家对比一下两种板材的优缺点：
1、岩棉夹芯板优点
（1）防火性能优异：岩棉夹芯板具有很好的防火性能，其耐火能力超过1000°C，满足多项国际防火标准。
（2）保温隔热性好：岩棉夹芯板的保温隔热性能以岩棉的导热系数=0.043W/㎡K为依据，具有良好的保温隔热效果。
（3）吸声隔热效果显著：岩棉夹芯板对噪声传递有显著的消减作用，其隔声效果可达到RW=29-30 dB，吸音性能水准达到DELTA LA=15.7dB(A)。
（4）耐腐蚀性强：岩棉夹芯板不受酸碱的影响，可以适应酸碱环境，具有良好的耐腐蚀性。
（5）施工方便：岩棉夹芯板具有良好的可加工性，可以根据实际需要进行切割、弯曲等加工，方便施工。
2、岩棉夹芯板缺点
（1）强度不够强：岩棉夹芯板的强度相对较弱。
（2）吸水性较强：岩棉夹芯板容易吸水，如果长期处于潮湿环境中，会影响其隔热性能。
（3）导热系数较高：相比于聚氨酯夹芯板，岩棉夹芯板的导热系数较高，其隔热效果相对较差。
3、聚氨酯 夹芯板优点
（1）优异的隔热性能：聚氨酯夹芯板的导热系数很低，可以有效隔绝室内和室外的温差，提高建筑的节能效果。
（2）轻质且强度高：聚氨酯夹芯板重量轻，便于搬运和安装，同时其结构稳定，可以承受较大的负荷。
（3）防火性能好：聚氨酯夹芯板具有较好的防火性能，可以有效降低火灾的危险（但相对于岩棉夹芯板，其防火性能稍弱）。
（4）施工方便：聚氨酯夹芯板具有良好的加工性能，可以根据实际需要进行切割、弯曲等加工，便于施工。
4、聚氨酯夹芯板缺点
（1）价格较高：与其他夹芯板相比，聚氨酯夹芯板的价格较高，需要更高的投资成本。
（2）不耐高温：聚氨酯夹芯板的温度耐受范围较窄，不适合用于高温环境。
（3）不耐腐蚀：聚氨酯夹芯板不耐酸碱腐蚀，如果用于酸碱环境中容易出现老化现象。
总的来说，如果对防火性能有特别高的要求，岩棉夹芯板是更好的选择，其防火性能更为突出；如果需要更好的隔热性能和较轻的重量，聚氨酯夹芯板可能更适合。
