| 排名 | 国家 | 得分 |
| 1 | 美国 | 91.12 |
| 2 | 中国 | 90.89 |
| 3 | 德国 | 71.41 |
| 4 | 日本 | 71.36 |
| 5 | 英国 | 69.43 |
| 6 | 法国 | 68.92 |
| 7 | 意大利 | 67.71 |
| 8 | 加拿大 | 67.37 |
| 9 | 俄罗斯 | 66.39 |
| 10 | 韩国 | 66.04 |
说明:全球国家竞争力评价指标体系由包括经济实力、国内发展空间格局优化力、行政与政策效力、对外开放力、科教创新力、文化软实力、民政民生保障力、国民文明素养力、资源保护与可持续利用力、军事实力与国际和平义务履行力在内的10项一级指标、33项二级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 美国纽约 | 91.93 |
| 2 | 英国伦敦 | 91.72 |
| 3 | 法国巴黎 | 91.42 |
| 4 | 日本东京 | 91.3 |
| 5 | 新加坡 | 91.27 |
| 6 | 美国洛杉矶 | 91.13 |
| 7 | 中国深圳 | 90.9 |
| 8 | 美国芝加哥 | 90.71 |
| 9 | 中国香港 | 90.63 |
| 10 | 美国旧金山 | 90.57 |
说明:全球城市竞争力评价指标体系由包括城市经济实力指数、资源潜力指数、文化蕴力指数、科技动力指数、创新能力指数、开放张力指数、管理效力指数、民生保障指数在内的8项一级指标、32项二级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 深圳 | 12244.69 |
| 2 | 香港 | 11981.9 |
| 3 | 上海 | 11976.11 |
| 4 | 北京 | 11863.98 |
| 5 | 广州 | 11299.52 |
| 6 | 苏州 | 8683.36 |
| 7 | 重庆 | 8133.71 |
| 8 | 杭州 | 7625.32 |
| 9 | 南京 | 7461.01 |
| 10 | 武汉 | 6426.82 |
说明:中国城市综合竞争力评价指标体系涵盖经济、社会、环境、文化四大系统,由包括经济竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、国际营商环境竞争力、环境/资源/区位竞争力、人力资本教育竞争力、科技竞争力和文化形象竞争力在内的10项一级指标、50项二级指标、217项三级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 深圳 | 2094.92 |
| 2 | 上海 | 2067.44 |
| 3 | 重庆 | 1851.26 |
| 4 | 苏州 | 1790.68 |
| 5 | 北京 | 1742.77 |
| 6 | 香港 | 1424.14 |
| 7 | 杭州 | 1371.78 |
| 8 | 武汉 | 1307.51 |
| 9 | 成都 | 1305.31 |
| 10 | 澳门 | 1264.56 |
说明:中国城市成长竞争力评价指标体系由实力指数、潜力指数、活力指数、能力指数四大指标综合而成,包括4项一级指标,29项二级指标,69项三级指标。
| 排名 | 国家 | 得分 |
| 1 | 芬兰 | 98.73 |
| 2 | 丹麦 | 97.52 |
| 3 | 冰岛 | 96.15 |
| 4 | 瑞典 | 95.34 |
| 5 | 不丹 | 94.06 |
| 6 | 挪威 | 93.74 |
| 7 | 卢森堡 | 92.26 |
| 8 | 新西兰 | 91.12 |
| 9 | 奥地利 | 90.79 |
| 10 | 哥斯达黎加 | 90.52 |
说明:幸福感国家评价指标体系由包括安全感指数、满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数在内的6项一级指标、23项二级指标、50项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 丹麦哥本哈根 | 88.92 |
| 2 | 瑞士伯尔尼 | 87.53 |
| 3 | 芬兰赫尔辛基 | 86.75 |
| 4 | 新西兰奥克兰 | 85.67 |
| 5 | 奥地利维也纳 | 84.63 |
| 6 | 瑞典斯德哥尔摩 | 83.79 |
| 7 | 冰岛雷克雅未克 | 82.45 |
| 8 | 中国青岛 | 81.57 |
| 9 | 不丹廷布 | 80.79 |
| 10 | 加拿大温哥华 | 80.16 |
说明:幸福感城市评价指标体系由包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数在内的5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 新西兰惠灵顿 | 99.34 |
| 2 | 冰岛雷克雅未克 | 99.23 |
| 3 | 德国柏林 | 99.19 |
| 4 | 新加坡 | 99.03 |
| 5 | 瑞士日内瓦 | 98.94 |
| 6 | 荷兰阿姆斯特丹 | 98.65 |
| 7 | 阿联酋阿布扎比 | 98.4 |
| 8 | 澳大利亚悉尼 | 98.23 |
| 9 | 中国澳门 | 97.53 |
| 10 | 挪威特隆赫姆 | 97.03 |
说明:全球安全城市评价指标体系由包括社会安全、经济安全、生态安全、信息安全在内的4项一级指标、16项二级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 澳门 | 97.53 |
| 2 | 深圳 | 96.54 |
| 3 | 青岛 | 95.02 |
| 4 | 徐州 | 94.74 |
| 5 | 杭州 | 93.61 |
| 6 | 重庆 | 92.92 |
| 7 | 昆明 | 91.97 |
| 8 | 惠州 | 91.5 |
| 9 | 武汉 | 91.04 |
| 10 | 信阳 | 90.54 |
说明:中国最安全城市评价指标体系由包括社会安全、经济安全、生态安全、信息安全在内的4项一级指标、10项二级指标、55项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 威海 | 89.84 |
| 2 | 成都 | 89.29 |
| 3 | 信阳 | 88.5 |
| 4 | 曲靖 | 88.14 |
| 5 | 扬州 | 87.47 |
| 6 | 安顺 | 86.23 |
| 7 | 宁德 | 85.82 |
| 8 | 宜春 | 85.29 |
| 9 | 舟山 | 84.67 |
| 10 | 雅安 | 83.37 |
说明:中国宜居城市评价指标体系由生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、城市美誉度指数在内的7项一级指标、48项二级指标、74项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 香港 | 92.85 |
| 2 | 澳门 | 91.21 |
| 3 | 佳木斯 | 90.07 |
| 4 | 潍坊 | 89.42 |
| 5 | 南宁 | 88.64 |
| 6 | 乌鲁木齐 | 87.57 |
| 7 | 宝鸡 | 86.89 |
| 8 | 襄阳 | 86.19 |
| 9 | 六盘水 | 85.34 |
| 10 | 嘉峪关 | 85.03 |
说明:中国食品安全城市评价指标体系由“能够保持食品安全持续稳定向好态势,重视建立健全食品法规体系,重视完善食品生产监督与管理机制,重视食品安全技术创新与信息化建设,重视食品安全教育、培训、交流,重视营造食品安全浓厚宣传氛围”在内的6项一级指标、16项二级指标和50项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 澳门 | 95.83 |
| 2 | 深圳 | 95.13 |
| 3 | 香港 | 94.84 |
| 4 | 北京 | 94.3 |
| 5 | 上海 | 93.76 |
| 6 | 广州 | 93.45 |
| 7 | 杭州 | 93.01 |
| 8 | 苏州 | 92.65 |
| 9 | 济南 | 92.42 |
| 10 | 青岛 | 92.2 |
说明:中国最优营商环境城市应用“中国城市营商环境评价指标体系”进行评价,该体系由经济发展环境指数、市场环境指数、基础设施指数、社会服务环境指数、生态环境指数在内的5项一级指标、24项二级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 香港 | 90.1 |
| 2 | 澳门 | 89.37 |
| 3 | 威海 | 87.85 |
| 4 | 杭州 | 86.32 |
| 5 | 无锡 | 85.71 |
| 6 | 南昌 | 85.45 |
| 7 | 黄山 | 84.67 |
| 8 | 广元 | 83.43 |
| 9 | 宜昌 | 82.21 |
| 10 | 景德镇 | 81.54 |
说明:中国最干净城市评价指标体系由城市绿化指数、建筑物整洁美观指数、生活环境清洁指数、废弃物处理指数、清扫保洁指数等5项一级指标、21项二级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 重庆 | 90.34 |
| 2 | 成都 | 89.26 |
| 3 | 西安 | 88.84 |
| 4 | 贵阳 | 87.65 |
| 5 | 兰州 | 86.87 |
| 6 | 武汉 | 85.32 |
| 7 | 长沙 | 84.97 |
| 8 | 南宁 | 83.74 |
| 9 | 赣州 | 83.2 |
| 10 | 广安 | 82.59 |
说明:中国十佳不夜城应用“中国夜间经济评价指标体系”进行评价,该体系由包括旅游目的地指数、城市夜间景观指数、城市夜间市场指数、城市夜间文娱指数、城市下榻服务指数、城市夜间安全指数在内的6项一级指标、23项二级指标组成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 烟台 | 93.63 |
| 2 | 洛阳 | 92.24 |
| 3 | 丽江 | 92.09 |
| 4 | 黔东南 | 91.76 |
| 5 | 扬州 | 91.28 |
| 6 | 张家口 | 90.83 |
| 7 | 黄山 | 90.24 |
| 8 | 聊城 | 89.98 |
| 9 | 清远 | 89.52 |
| 10 | 邯郸 | 89.28 |
说明:中国最具特色旅游城市评价指标体系由城市自然生态资源特色指数、旅游产品特色指数、旅游历史与文化特色指数、游客体验指数在内的4项一级指标、10项二级指标、22项三级指标组成。
| 排名 | 城市 | 形象锦言 | 得分 |
| 1 | 北京 | 华表迎晖新质领航 | 93.85 |
| 2 | 成都 | 公园城市美食天府 | 92.5 |
| 3 | 南京 | 十朝都会千年文枢 | 91.84 |
| 4 | 开封 | 东亚文都满城宋韵 | 91.39 |
| 5 | 合肥 | 三国记忆包拯乡梓 | 90.32 |
| 6 | 抚州 | 汤翁故里才子温床 | 89.73 |
| 7 | 济宁 | 儒学圣地运河坐标 | 88.87 |
| 8 | 大同 | 三代京华两朝重镇 | 87.18 |
| 9 | 安庆 | 禅宗圣地戏剧原乡 | 86.67 |
| 10 | 益阳 | 黑茶原香文学沃土 | 86.38 |
说明:中国城市文化竞争力评价体系由文化资源、文化特色、文化产业、文化事业、文化品牌在内的5项一级指标、11项二级指标、60项三级指标构成,并要求对上榜城市给具点睛其文化魅力的简洁形象锦言。
| 排名 | 城市 | 形象锦言 | 得分 |
| 1 | 清远 | 珠湘源深清波流远 | 91.23 |
| 2 | 湖州 | 两山俱优田园尽美 | 90.23 |
| 3 | 玉溪 | 滇中碧簪云上海子 | 89.53 |
| 4 | 伊春 | 红松老家黑土宝地 | 88.29 |
| 5 | 抚顺 | 满风清韵人德城品 | 87.44 |
| 6 | 三明 | 富氧重郡地质画廊 | 86.12 |
| 7 | 呼伦贝尔 | 鸡鸣三国天下牧场 | 85.34 |
| 8 | 黔东南 | 天籁飞歌村奥头牌 | 84.24 |
| 9 | 临沧 | 恒春茶都澜湄梦境 | 83.61 |
| 10 | 赣州 | 稀土新韵油茶飘香 | 82.73 |
说明:中国城市绿色竞争力评价体系由绿色生态空间指数、绿色生产空间指数、绿色生活空间指数在内的3项一级指标、16项二级指标构成,并对上榜城市给具点睛其绿色美韵的简洁形象锦言。
| 排名 | 城市 | 美态定位 | 得分 |
| 1 | 深圳 | 青春湾都美 | 94.64 |
| 2 | 青岛 | 蓝色新质美 | 93.75 |
| 3 | 杭州 | 湖光山色美 | 93.27 |
| 4 | 烟台 | 蓬莱仙境美 | 92.62 |
| 5 | 拉萨 | 雪域圣洁美 | 91.86 |
| 6 | 哈尔滨 | 冰城夏都美 | 91.21 |
| 7 | 新疆建设兵团师市群 | 西域戍垦美 | 91.05 |
| 8 | 昆明 | 全季春光美 | 90.98 |
| 9 | 信阳 | 山水茶都美 | 90.5 |
| 10 | 徐州 | 两汉文风美 | 90.21 |
说明:中国美丽城市评价指标体系由城市规划设计美、城市基础设施美、城市建筑风貌美、城市文明美、城市自然环境美和城市公众口碑美在内的6项一级指标、17项二级指标、62项三级指标组成。
| 排名 | 县级城市 | 得分 |
| 1 | 江苏昆山市 | 94.94 |
| 2 | 江苏江阴市 | 94.27 |
| 3 | 福建晋江市 | 93.67 |
| 4 | 江苏张家港市 | 93.49 |
| 5 | 江苏常熟市 | 92.5 |
| 6 | 浙江慈溪市 | 92.3 |
| 7 | 陕西神木市 | 91.8 |
| 8 | 浙江义乌市 | 91.7 |
| 9 | 江苏宜兴市 | 91.3 |
| 10 | 江苏太仓市 | 90.61 |
说明:中国综合比较优势百强县应用“中国县域综合竞争力评价指标体系”进行评价,该体系涵盖经济、社会、环境、文化四大系统,由包括综合经济竞争力指数、产业竞争力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会保障竞争力指数、区位竞争力指数、人力资本竞争力指数、创新竞争力指数和文化形象竞争力指数在内的10项一级指标、30项二级指标、102项三级指标构成。
| 排名 | 城市 | 得分 |
| 1 | 河南息县 | 80.32 |
| 2 | 黑龙江东宁市 | 80.08 |
| 3 | 湖北仙桃市 | 79.86 |
| 4 | 陕西富平县 | 79.34 |
| 5 | 湖南浏阳市 | 78.83 |
| 6 | 吉林农安县 | 78.3 |
| 7 | 贵州瓮安县 | 77.32 |
| 8 | 四川苍溪县 | 76.93 |
| 9 | 浙江宁海县 | 76.62 |
| 10 | 江西高安市 | 75.85 |
说明:中国十佳食品安全县应用“中国食品安全城市评价指标体系”进行评价,该体系由“能够保持食品安全持续稳定向好态势,重视建立健全食品法规体系,重视完善食品生产监督与管理机制,重视食品安全技术创新与信息化建设,重视食品安全教育、培训、交流,重视营造食品安全浓厚宣传氛围”在内的6项一级指标、16项二级指标和50项三级指标组成。
| 排名 | 县域 | 最具代表性村域 | 得分 |
| 1 | 浙江东阳市 | 花园村、横店官桥村 | 94.87 |
| 2 | 江苏江阴市 | 华西村、长江村、景阳村 | 94.46 |
| 3 | 江苏张家港市 | 永联村 | 94.13 |
| 4 | 山东龙口市 | 南山村、兴隆庄村 | 93.81 |
| 5 | 浙江杭州萧山区 | 航民村、梅林村 | 93.33 |
| 6 | 山西阳城县 | 皇城村暨太行古堡联村 | 92.98 |
| 7 | 河南临颍县 | 南街村、北徐庄村 | 92.49 |
| 8 | 四川成都彭州市 | 宝山村、渔江楠村 | 92.24 |
| 9 | 山东荣成市 | 西霞口村、烟墩角村 | 91.91 |
| 10 | 河北宁晋县 | 黄儿营西村、铺头村 | 91.65 |
说明:中国村域竞争力强县评价指标体系包含产业兴旺指数、同富共享指数、社会治理指数、生态环境指数、乡风文明指数、品牌影响指数在内的6项一级指标、19项二级指标。