品牌知名度调研问卷>>

汇源集团严正声明:与“汇源”品牌切割,不再生产带汇源商标的果汁

本文章由注册用户 小瓜看热点 上传提供 2026-10-19 ★★ 评论 发布 纠错/删除 版权声明 0

北京汇源饮料食品集团有限公司发布严正声明,称汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品,全面转向已经启用的“咱家果源”品牌,依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业。

  • 2026年10月19日,北京汇源饮料食品集团有限公司发布严正声明,称与“汇源”品牌进行切割,汇源集团及下属企业,不再生产带有“汇源”商标的果汁产品,终止相关代工合同,不再开展与该商标的合作。此外,汇源集团已全面启用“咱家果源”品牌,依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业。

    据了解,本次争议的根源,埋藏在2022年北京汇源破产重整之中。在此之前,2008年可口可乐拟收购汇源果汁,但这笔交易因未通过监管部门的反垄断审查而以失败告终,但汇源为配合收购而进行的产能扩张与渠道调整未能获得预期回报,此后经营逐渐陷入困境,最终于2021年从港交所退市并进入破产重整。

    2022年,北京汇源破产重整计划获批,上海文盛资产管理股份有限公司入主,成为控股股东,并承诺分阶段投入16亿元。重整之后,汇源资产被“一拆为二”:“汇源”系列注册商标、品牌权益及销售渠道,划归北京汇源食品饮料有限公司,由文盛资产方面控制;果园、生产基地、成熟产线及部分经销网络等重资产,则保留在创始人朱新礼控制的汇源集团。

    但重整完成之后,纠纷依旧存在。2025年1月1日,北京汇源正式终止对原汇源体系相关涉案企业授予“汇源”商标的使用权。授权终止后,汇源集团旗下部分企业仍继续生产、销售带有“汇源”商标的果汁产品,直接触发了后续的侵权诉讼。

    2025年8月,汇源集团公开指控文盛资产的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上,已兑现的7.5亿元投资款,也未按约定投入经营,构成根本违约,而上海文盛方面则称汇源集团原管理层挪用了资金,矛盾彻底公开化。

    2026年1月,双方的正面交锋升级,汇源集团声称“全面接管”北京汇源及相关订货业务;北京汇源则回击称商标所有权归属于己方,汇源集团继续生产即为侵权。

    2026年10月13日,福建省福州市中级人民法院作出一审判决,认定汇源集团两家关联企业在授权终止后,仍擅自生产销售“汇源”牌果汁,构成商标侵权及不正当竞争,判令停止使用“汇源”字号、赔偿9700余万元。

    值得一提的是,汇源集团虽宣布市面上的“汇源”产品与汇源集团再无产业关系,但仍在声明中强调,此次只是品牌层面的切割,相关维权程序将继续推进。以下为声明全文:

  • 汇源品牌介绍

汇源果汁成立于1992年,主营果汁、果蔬汁及果蔬汁饮料等产品,是国内拥有全民知名度的果汁品牌。三十余载发展历程中,汇源果汁累计获得了数百个荣誉称号和奖项。

在销售布局上,汇源搭建起直营与分销协同发力的双轮驱动销售体系,构建起遍布全国的销售网络,实现产品对各级消费市场的高效触达。

为全方位匹配不同消费场景与需求,汇源打造了丰富多元的产品线:产品覆盖高、中、低各浓度果汁及饮用水品类,涵盖二十余种口味,适配康美包、利乐包、PET瓶、玻璃瓶等多元器型与容量规格,累计开发并经营超百款健康饮品,以丰富选择满足消费者的多样需求。

推荐阅读
网站提醒和声明
本网站为注册用户提供信息存储空间服务。除Maigoo网官方发布内容外,用户自主上传的文章、文字、图片等均不代表本站立场,本站亦不主动修改编辑,不对其真实性、合法性、准确性负责。如涉侵权、违法虚假等问题,权利人可通过平台投诉并提交相关证明,平台将依法履行通知和删除义务。 申请删除>> 纠错>> 投诉侵权>> 平台自有内容(文字、图片、界面、榜单、商标、LOGO 等)知识产权归本站所有,未经书面许可,禁止复制、转载、商用。
提交说明: 快速提交发布>> 提交资讯帮助>> 注册登录>>
最新评论
相关推荐
连锁品牌“遇见小面”诉小微商户“渝见小面”商标侵权:已撤诉并致歉
河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权,索赔7000元至8000元,引发网友热议。舆论发酵后,“遇见小面”已撤销对“渝见小面”的诉讼并致歉,决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予“渝见小面”经营者毛女士,同时中止和外包律所的合作。
商标权的内容包括哪些?侵犯商标权怎么处理赔偿?
商标权是什么?商标权指的是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利,是商标所有人的一种无形资产。商标权的内容包括哪些?商标权包括商标所有人对注册商标的专有使用权、禁止权、转让权、许可使用权和续展权等权利。注册商标可以帮助企业或个人更好地维护自身的权益,在遇到商标权侵权时也能提供有效证据。侵犯商标权怎么处理赔偿?接下来和小编一起来了解一下商标权的知识百科吧!
知名卡通兔子IP米菲遭侵权 七被告共同赔偿1000万元
浙江省高级人民法院就米菲权利人麦西思有限公司(Mercis bv)诉米菲生活科技(广州)有限公司等七被告商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决,认定七被告攀附他人商誉的故意明显,行为构成不正当竞争,判令七被告共同赔偿经济损失及维权合理开支1000万元。
2025年度广东省重点商标保护名录发布 新纳入商标414件延续220件
广东商标协会重点商标保护委员会发布了2025年度广东省重点商标保护名录,其中,广汽埃安新能源汽车股份有限公司的“埃安”、大自然家居(中国)有限公司的“大自然”等414件商标为新纳入名单,TCL科技集团股份有限公司的“TCL”、广东小鹏汽车科技集团有限公司的“XPENG”等220件商标为延续纳入。下面一起来看名单详情。
加多宝和王老吉之争 盘点加多宝侵权案进展 广药王老吉商标案件梳理
说到饮料品牌的商标争夺案,大多数人首先想到的就是围绕商标、包装、广告语斗争了多年的加多宝和王老吉。从2011年4月,广药集团向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求开始,广药王老吉和香港加多宝之间的恩怨就没有真正断过。往往在人们以为“瓜”已吃完的时候,一方又突然往池子里扔进一个“大料”,令原先的结果需要观众们重新审视。本期专题,我们沿着时间线来梳理加多宝和王老吉的恩怨史,让时间来说明是非对错。
凉茶 商标
1.6w+ 67