红外对射和激光对射的区别 红外对射和红外光栅的区别

一、红外对射和激光对射的区别

在安全防范领域，激光对射和红外对射是两种常见的入侵探测技术。激光对射相比红外对射更强大，主要表现在以下几个方面：

1、激光对射，以其独特的一光束、二光束、三光束乃至四光束设计，展现了强大的穿透力。铝合金和不锈钢的材质选择，赋予了它坚固耐用的特性。在恶劣天气如刮风、下雨、下雪或浓雾，甚至是强光干扰下，激光对射依然能保持稳定的性能，误报率极低。其超长的使用寿命，可达五年以上，且支持单光束或多光束灵活设置，确保全方位的警戒。

2、与红外对射相比，激光对射的探测器表现出更高的性能。激光束发射功率密度大，发散角小，这意味着光束更为集中，方向性极佳。这使得激光对射在应对极端气候环境时，其适应性远超同类主动探测器。在相同的功率下，激光接收机接收的光束功率密度是红外接收机的数百至数千倍，这意味着激光对射的传输衰减显著降低，探测范围可达数百米至几千米，远超红外设备。

3、激光对射的单色性和方向性特性使其在干扰减少方面表现出色，几乎无串扰现象，这使得它在高端安防系统中占据一席之地，能够提供更为精确和可靠的防护。

4、激光对射的能耗极低。其采用独有的专利设计和微耗检测芯片，使能耗仅为红外对射和红外栅栏的几分之一。

5、激光对射具有精确定位功能。它采用独有的数字编解码技术，配合信号旗解码器使用，可以实现防区精确定位。

综上所述，激光对射以其穿透性强、稳定性高、误报率低以及出色的适应性和精确度，成为许多安全需求较高的场所的首选。而红外对射虽然也有其适用场景，但在恶劣条件下的表现和探测范围上，激光对射无疑更胜一筹。

二、红外对射和红外光栅的区别

1、工作性能对比

红外对射，红外光栅，红外光墙都属于主动红外探测器，所谓主动红外探测器就是一种红外线光束遮挡型报警器，一般以相邻两个光束是否被遮挡来判断是否入侵并输出报警信号。目前市场上销售的主动红外探测器由投光器和受光器两部分构成，其中红外对射和红外光栅是对射式单发单收主动红外，红外对射的投光和受光两部分的动作都是独立完成，而红外光墙除了有单发单收版本之外还有双发双收版本。

2、应用场景对比

红外对射，红外光栅，红外光墙都属于周界防盗报警探测器，但三者因产品性能决定其应用场景不同：

红外光栅主要应用在门窗等出入口位置，具体高度尺寸也可以根据实地而选择合理的尺寸，最高的十光束红外光栅长达203cm。

红外对射主要应用在围墙或者围栏上面，主要作用是防止他人翻越，产品本身设计比较短小，而光束数也比较有限。红外对射分别为两光束红外对射，三光束红外对射，四光束红外对射，高度分别为17cm、27cm、36cm。

红外光墙则是应用范围相对开阔的环境，因其可以在顶部安装灯饰，伪装成路灯落地安装，隐蔽性好，外形美观，不破坏安装环境的美感。红外光墙分为直径80mm，140mm两种规格，其中140mm版本拥有优秀的防水性能，可在低洼地带安装使用。最高的十光束红外光栅高度为227cm，红外光墙也因需求和技术发展出太阳能红外光墙。

3、防范距离对比

在防范距离上，红外光栅的有效探测距离为5-60米（室外），红外光墙的探测距离为30-150米（室外），而红外对射则是的范围距离为20-300米，红外对射比前两者的探测距离都要远很多，主要原因在于红外对射主要应用在围墙，所以它的探测范围面积更远更广。

三、红外对射和红外双鉴的区别

1、红外双鉴是指采用两种探测方式（红外线和微波），这样做的目的是为了避免误报，因为红外线对温度敏感，即使没有物体移动，一阵暖风吹来就可能出现误报，所以加上微波探测，提高了鉴别的可靠性。

2、红外对射是指发射探头和接收探头分离，一边发射的红外线和微波形成一道幕墙，当移动物体遮挡住红外线和微波射线时，接收探头（正常情况下是常闭的，也就是有信号接收）就会处于“开路”状态，它会给报警主机发出信号，由报警主机（程序设置）根据信号的类型决定是否报警。