根据《商标侵权判断标准》第三条规定：判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。
商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。
商标侵权的赔偿数额并没有一个规定的数额。按照《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，赔偿数额一般通过以下方式确定：
①按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
②按照侵权人因侵权所获得的利益确定；
③参照该商标许可使用费的倍数合理确定（一般在1-5倍）；
④由人民法院根据侵权行为的情节判决（500万以下）。
据编辑统计，近三年来的一万多余商标侵权案件中，判赔金额在5000元至1万元区间的案件数量最多，其次是判赔金额在5000元以下区间，判赔超过1000万元的案件仅有1件。
编辑详读2020年6月15日国家知识产权局印发的《商标侵权判断标准》之后发现，相比《中华人民共和国商标法》中的侵权判断标准，《商标侵权判断标准》主要在以下三点问题上提供了更具操作性的规定指引。
随着商标侵权方式的多样化和复杂化，《商标侵权判断标准》对商标的使用、同一种商品、类似商品、相同商标、近似商标、容易混淆、销售免责、权利冲突、中止适用、权利人辨认等内容进行了细化规定。
并且《商标侵权判断标准》具体地列举了商标用于商品、服务、广告及其他商业活动中的具体表现形式，考虑到了商标在网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序等载体上的侵权使用。
在具体的商标侵权程度判定上，《商标侵权判断标准》直接认定了侵权商标与注册商标相同的情形，其中包括了文字商标中文字构成、排列顺序、字体大小写、文字间距、横竖排列等数据，与注册商标之间基本无差别的会被判定为相同商标。
除了文字商标外，图形商标、文字图形组合商标、立体商标、声音商标、颜色组合商标等各类型商标皆详细规定了哪些情况会被判定为相同商标。
最后，《商标侵权判断标准》对销售商免除责任的相关要件也进行了细化规定。只要销售商同时满足以下三个条件便能够免除相关责任。
①销售商不知道所销售的商品侵犯商标专用权；
②销售商能够证明商品是自己合法取得；
③销售商能说明商品提供者。
这一方面的重点便是销售商若想证明自己不知道所销售的商品侵犯商标专用权，必须需要符合进货渠道正规，且商品价格不明显低于市场价格。并且需要提供相应账目、销售记录等会计凭证。若类似违法情形受到处理后再犯的销售商，便不能免除相关侵权责任。
