1、混混噩噩的生活不值得过
具有逻辑学家人格类型的人热衷于各种生活模式，而发现话语之间的纰漏几乎是他们与生俱来的习惯，所以，对逻辑学家说谎可不是什么明智之举。颇有讽刺意味的是，逻辑学家的话却不可全信，不是因为他们不够诚实，而是因为逻辑学家人格类型的人喜欢在跟自己的辩论中分享并未完全成熟的想法，他们只是为了从他人口中试探对各种想法和理论的意见，而不是将他们作为真正的谈话伙伴。
2、智慧始于怀疑
他们看上去不务正业，在无止境的白日梦中虚度光阴，但逻辑学家的思维过程从未停息，从他们睁开眼的那一刻起，他们的头脑中总是不断冒出各种想法。 持续的思考让他们看上去像是在沉思或者神游，因为他们经常在自己的脑海里进行激烈的辩论，但当他们与熟人或爱好相近的人相处时，他们又会变得非常放松而友好。
3、改变世界先改变自己
逻辑学家根本不理解情绪化的抱怨为何物，他们的朋友也不会从他们那里得到情感上的支持。具有逻辑学家人格类型的人更倾向于给出一系列条理清楚的建议去解决根本问题，提出一种在他们那些更加敏感的朋友那里并不受欢迎的观点。 这种情况很可能延伸到一些社交对话和目标上，例如计划晚餐和结婚，因为逻辑学家更关心的是独创性和立竿见影的效果。
1、分析：逻辑学家分析他们遇到的一切，从研究数据到周围人的行为。这让他们有能力发现其他性格类型可能忽略的意想不到的模式和联系。
2、原创：多亏了他们不懈的想象力，逻辑学家可以想出大多数人不会想到的创造性的、违反直觉的想法。当然，并非所有这些想法都是可行的，但逻辑学家愿意跳出框框思考可以产生非凡的创新。
3、思想开放：逻辑学家被好奇心和强烈的学习欲望所驱动。具有这种性格类型的人倾向于接受新的想法和做事方式——只要这些想法得到合理推理的支持。
4、好奇：这些人总是在寻找新的追求、爱好和研究领域。一个星期，他们可能会沉迷于地球物理学，而下一个星期，他们可能会沉浸在有关吉他制作的视频中。当灵感来袭时，逻辑学家会全力以赴，全力以赴，尽其所能地学习一切。
5、客观：逻辑学家关心真相。他们不想在意识形态或接受的想法中得到安慰，而是想了解事物表面下的真实情况。因此，可以依靠他们来对抗偏见和错误信息，即使这样做并不容易，而且他们希望其他人对他们诚实作为回报 。
1、脱节：逻辑学家可能会迷失在自己的思路中，即使他们和其他人在一起。当这些人物最终重新出现并有话要说时，他们可能会发现没有他们的谈话已经继续进行。这会使他们感到与其他人脱节，尤其是在大型社交聚会中。
2、麻木不仁：这种性格类型的人认为理性是通往更美好、更幸福世界的关键。有时，他们可能会低估情感、同情心、礼仪和传统等非理性价值观的重要性。结果，即使他们的意图通常是好的，他们也可能无意中给人以麻木不仁或不友善的印象。
3、不满意：逻辑学家不禁想象事情会比现在更好。这些人一直在寻找要解决的问题、要学习的主题和处理事物的新方法。走得太远，这种心态可能会变得势不可挡，逻辑学家不断地试图重新发明轮子，而不是可靠地解决他们的需求和责任。
4、不耐烦：逻辑学家以他们的知识和分享他们的想法为荣。然而，当谈到解释他们的理由时，他们并不总是有耐心。如果他们的谈话伙伴没有跟上或似乎没有足够的兴趣，逻辑学家可能会放弃一个不屑一顾的“没关系”。
5、完美主义：逻辑学家想要把事情做好，但他们对完美的追求可能会妨碍他们。有时，这些人可能会在分析各种选择时迷失方向，以至于他们永远无法做出决定。他们也可能会放弃与他们心目中的理想愿景不符的项目。
1、INTP本身细节控，会忍不住观察对象、分析对象的行为和心理状态。偶尔犯一下疑心病，所以需要对方给足够的安全感。可不要耍小聪明去欺骗他。以INTP的逻辑能力，说谎这雕虫小技根本就躲不过人家法眼。
2、INTP选择对象很慎重，一旦爱上就会全身心投入。IINTP这份爱相对比较深沉，如果只是想玩玩？请自觉回避。
3、INTP在选择对象的时候，高智、同频、包容、感性都是关键，毕竟不是谁都懂他在说什么。INTP极其容易被神秘、未知领域的事物吸引，对象的知识点在他盲区内的话，好感度就会不知不觉提升。
4、INTP并不善于社交，也不善言辞。情侣之间闹矛盾的时候，很容易冲动说气话，话语伤人，让对方难受。很多时候会被认为冷漠、无情。其实只是不懂表达内心。
1、社会工作者。INTP脑子活，领悟性，很适合帮助人们解决社会问题。
2、建筑师。INTP最强的就是建筑力，很适合设计出独树一帜的风格。
3、市场开发。很适合INTP的工作，规则自由，时间自由。
4、图书管理员。拥有自己的天地对INTP来说在合适不过了。
5、自由职业。INTP喜欢无拘无束的工作。
INTP和ENTJ最配。
1、INTP能够很好的给与ENTJ支持，一般来说这样的组合通常是ENTJ主对外，INTP主对内。一搭一唱刚刚好，彼此都能为相同的目标努力向前。
2、ENTJ很需要INTP在旁边辅佐，当ENTJ提出执行计划时，INTP总能先以反向假设的方式来质疑考核ENTJ的计划是否能行的通。通过了INTP的检查之后，ENTJ的计划就能不仅完美，且能准确落地执行。即便INTP找出错误，ENTJ也能用心聆听这个建议并落实改进修正。
