茶颜观色起诉茶颜悦色商标侵权案结果如何 茶颜观色和茶颜悦色区别

“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

编辑详细阅读了茶颜悦色商标侵权案的资料，了解到广州“茶颜观色”告的商标侵权是指：长沙茶颜在门店的门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了“茶颜悦色”字样。而“茶颜观色”“茶颜悦色”在字形、字音、字义上都非常相似。

图片来源：岳麓区人民政府

对不少奶茶爱好者来说，长沙“茶颜悦色”是他们心中的白月光，而广州“茶颜观色”却很少听说。这二者除了商标相似，店面设计、产品等都及其相似，如果不仔细辨别，真的很容易买错。

据茶颜悦色微博，现名洛旗的原告公司，在2019年名字还叫凯昇。该公司自2016年起，陆续申请了“茶颜悦色”、“知乎茶也”、“东御喜茶”“MAMACHA”、“约凯撒”、“泰芒啦”、“快乐榴芒”等一系列知名茶饮、餐饮品牌商标。

2018年时，该公司被榴莲披萨的正主“乐凯撒”打假，并被法院列入失信人名单。

2019年5月，凯昇公司将抢注的商标（包含茶颜观色、茶颜）转给洛旗及其它公司，并注销凯昇公司。

图片来源：国家企业信用信息公示系统

编辑查询后得知，2015年，长沙茶颜悦色便拿到了“茶颜悦色”35类及4302类图文商标，2017年又取得了30类文字商标。

而“茶颜观色”商标虽然2008年被个人注册，但是一直未曾使用，而且该图形商标也和广州洛旗现使用的“茶颜观色”图形不同。

图片来源：茶颜悦色微博

此外，“茶颜观色”商标在2016年才被购入到凯昇手中。

“茶颜观色”商标注册在前，但一直未被使用。

“茶颜悦色”商标注册在后，但湖南茶悦通过运营，带火了““茶颜”这个品牌。

针对“茶颜悦色被告案”，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。

图片来源：岳麓区人民法院公众号

法院认为，注册商标“茶颜悦色”在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标“茶颜观色”不相近似，不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。

洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则。